Para Neymar, optar pelo litígio não é tão simples como pode parecer
“Não há uma oportunidade fácil para Neymar sair do PSG. Uma disputa judicial poderia levar anos”, avalia Bernardo Accioly, especialista em direito esportivo. Como as negociações para uma transferência na última janela foram frustradas, o brasileiro terá de permanecer na França até, pelo menos, janeiro próximo, quando surge uma nova oportunidade. Algum clube, então, terá de convencer os franceses a vendê-lo.
Porém, em junho de 2020, quando Neymar completará três anos de contrato com o Paris Saint-Germain, abre-se um precedente de quebra unilateral. Conforme o Regulamento de Status e Transferências de Jogadores da FIFA, após esse prazo, o chamado período de proteção termina. Assim, clube ou jogador que tiver interesse em romper o acordo de trabalho torna-se passível apenas de sanção pecuniária. Não há mais a possibilidade de pena esportiva.
Veja também:
- NFL vai começar. E um nigeriano é personagem principal nesse jogo
- Rebaixamento na série C será analisado pela Justiça. Saiba por quê
- Casos no Brasil e na Inglaterra colocam em xeque modelo de clube-empresa
“Neymar, então, não correria mais qualquer risco de suspensão, de ficar de 4 a 6 meses sem jogar, além da compensação financeira. Em tese, seria um pouco mais fácil sair do Paris Saint-Germain”, reforça Luiz Marcondes, advogado especialista em direito esportivo.
É apenas uma possibilidade, e remota, porque o texto do artigo 17 do regulamento da FIFA, que trata da questão, é abrangente. A multa deve ser calculada “considerando a legislação nacional, as especificidades do esporte e outros critérios objetivos quaisquer”.
E quais seriam todos os critérios objetivos possíveis nesse caso? Aqueles que tornam esse tipo de rompimento complexo, avaliam nossos especialistas. “A questão seria analisada pela FIFA, por se tratar de um litígio de dimensão internacional, por Neymar ser um atleta brasileiro e o PSG um clube francês”, pondera Luiz Marcondes. “Isso geraria um desgaste muito grande na entidade máxima do futebol. Uma disputa de alto risco. E dificilmente uma das partes faria tal movimento sem a previsão efetiva de quanto teria que pagar”, complementa Bernardo Accioly.
O cálculo da multa está sujeito a critérios subjetivos quando não especificados. O advogado de Neymar ou de um provável clube contratante faria uma conta simples para chegar a uma compensação financeira proporcional ao tempo final de contrato. Mas o PSG poderia alegar dano à imagem do clube, que isso representaria um atestado de fraqueza da instituição e, assim, exigir uma compensação bem maior.
Outro ponto relevante é o de que a “estabilidade dos contratos estaria sendo colocada à prova no mundo. Enfim, toda a questão seria objeto de uma ação enorme, e dificilmente um clube que tivesse interesse em contratar Neymar se sujeitaria a uma disputa como essa, às escuras”, acrescenta Accioly. “O mais provável é que na próxima janela aconteça uma nova rodada de negociação entre os clubes interessados e a proximidade do fim do contrato seja colocada em discussão”, completa.
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
