A defesa do oposto Wallace, do Sada Cruzeiro, entrou com um recurso no Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA) para tentar absolver o atleta da punição de cinco anos imposta pelo Conselho de Ética do Comitê Olímpico do Brasil (CECOB). A informação foi divulgada pelo ‘ge’.
Para o CECOB, Wallace desrespeitou a primeira punição imposta pela entidade ao entrar em quadra na final da Superliga Masculina pelo Cruzeiro. O oposto havia sido punido em 90 dias (3 meses) por postar uma enquete na rede social sobre tiro no presidente Lula.
Wallace foi relacionado para a partida contra o Minas após uma liminar concedida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do vôlei. Após isso, a CBV (Confederação Brasileira de Vôlei) acionou o CBMA para chegar a uma solução sobre o caso. À época, o centro brasileiro deu razão à liminar. No entanto, o CECOB entende que a instituição não teria poder de decisão.
“Protocolamos o recurso no CBMA contra a decisão do Conselho de Ética do COB, e estamos convictos de que o atleta terá um julgamento isento em grau recursal. Sendo certo que do ponto de vista legal, não há outro caminho senão a reforma da decisão do conselho, que para além de desconsiderar regras de competência estabelecidas no próprio Código de Conduta Ética, tomou decisão que claramente viola os princípios da legalidade, da razoabilidade e da proporcionalidade, que precisam ser urgentemente reestabelecidos”, disse o advogado, Leonardo Andreotti, ao ‘ge’.
Crédito imagem: Agência i7
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
