O meia Nenê desfalcou o Juventude na derrota por 5 a 3 para o Palmeiras, em partida disputada no último domingo (20), no Alfredo Jaconi, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. A ausência do jogador pegou o clube gaúcho de surpresa e se deu por um sinal – tratado pelo Jaconero como equivocado – do sistema da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
De acordo com o Juventude, o nome do veterano aparecia no sistema que mostra as condições de jogo de cada atleta, indicando uma “pendência” com o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Em nota oficial, o clube gaúcho afirmou “desconhecer” qualquer punição aplicada a Nenê, até mesmo pelo fato do jogador não ter sido alvo de nenhum julgamento recente na Justiça Desportiva.
Por precaução, para evitar problemas futuros no próprio tribunal, o Juventude optou por não relacionar o veterano para a partida contra o Palmeiras.
O Lei em Campo conversou com especialistas para saber como funciona esse sistema da CBF, se é comum ocorrerem falhas nele, e os riscos que o Juventude estaria correndo se tivesse escalado o jogador na partida.
Esse tipo de falha é comum no sistema da CBF?
Segundo o advogado Matheus Laupman, especialista em direito desportivo, normalmente o sistema do STJD e da CBF não falha e é constantemente atualizado.
O advogado João Marcello Costa diz que o sistema apresentou algumas instabilidades na temporada atual, mas que elas não são comuns.
“Nesta temporada, ocorreram alguns problemas de instabilidade nos sistemas da CBF, o que pode ter, de alguma forma, contribuído para o caso concreto. Essas instabilidades não costumam acontecer e devem ser sanadas o mais rapidamente possível, para que os clubes tenham segurança jurídica para escalar seus atletas livremente”, conta.
Quais implicações legais podem acontecer? O Juventude agiu corretamente?
O advogado João Marcello Costa explica que, atualmente, o controle do cumprimento das punições é feito pelos clubes, que consultam o STJD sobre eventuais pendências em aberto.
“Se o tribunal não conseguiu elucidar a pendência, é natural que o clube tome a decisão cautelosa de não colocar o atleta em campo, considerando que a eventual escalação irregular de um jogador poderia resultar em perda de pontos no Brasileirão”, acrescenta.
O advogado lembra que uma eventual escalação irregular configuraria infração prevista pelo artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), cuja pena é a perda do número máximo de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil.
“Antes mesmo de entender quais são as implicações legais, devemos aguardar uma posição oficial do STJD, pois, se efetivamente essa pendência existir, nada houve de equivocado. Certamente o Juventude agiu de forma correta, pois, caso Nenê fosse escalado e se constatasse que ele de fato estava irregular, isso poderia gerar ao clube perda de pontos, por exemplo, resultando em um evidente prejuízo,” explica Laupman.
O que disse o Juventude
“A escalação oficial de cada jogo deve ser lançada em um sistema online da CBF. Por lá, são dispostos os nomes dos atletas e da comissão técnica. Este sistema ‘abre’ 24 horas antes de cada partida para que os clubes forneçam as informações acerca do jogo.
Acontece que, para surpresa de todos, o nome de Nenê vem acompanhado do termo ‘pendência STJD’, sem nenhum outro tipo de informação adicional. Em contato com o próprio STJD e com a CBF, não houve elucidação deste caso, e o clube retirou o atleta da relação da partida por precaução, evitando uma possível futura punição, inclusive com perda de pontos.
O clube desconhece qualquer pendência ou punição envolvendo Nenê, mas respeitará o informativo do sistema da CBF.”
Crédito imagem: Fernando Alves/ECJ
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
Este conteúdo tem o patrocínio do Rei do Pitaco. Seja um rei, seja o Rei do Pitaco. Acesse: www.reidopitaco.com.br.
