A disputa judicial entre Atlético-MG e o atacante Fred, hoje no Fluminense, ganhou um novo capítulo. Um desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro acolheu o agravo de instrumento feito pelo jogador, que pedia para que a discussão deixasse o foro cível e fosse para a Justiça do Trabalhor. A informação foi revelada pelo ‘ge’.
O Atlético-MG ainda pode entrar com recurso do agravo na Câmara do TJRJ e tentar retomar a discussão no Tribunal de Justiça. Por enquanto, o debate segue sendo qual justiça seria competente para julgar o cumprimento de sentença movida pelo clube mineiro.
O Galo está se amparando em uma decisão favorável da Câmara Nacional de Resoluções de Disputas (CNRD) da CBF que condenou Fred a ressarcir o clube em R$ 10 milhões por ter assinado com o Cruzeiro após rescindir no Atlético-MG. No entanto, com os juros e correções, estima-se que a quantia já superou os R$ 32 milhões.
Fred entrou com recurso contra a sentença do órgão da CBF no Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem, onde não houve sucesso. Ao mesmo tempo, o atacante também foi ao Tribunal do Trabalho de Minas Gerais (TRT-3) para cobrar cerca de R$ 2 milhões de verbas trabalhistas não pagas pelo Atlético-MG, além de pedir a suspensão da decisão da CNRD. O jogador perdeu a ação.
A ação o Atlético-MG no Rio de Janeiro está sob segredo de Justiça.
Crédito imagem: Atlético-MG
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
Nossa seleção de especialistas prepara você para o mercado de trabalho: pós-graduação CERS/Lei em Campo de Direito Desportivo. Inscreva-se!
