Nossa colunista Renata Ruel nos explica, com o olhar da especialista, o que aconteceu no clássico de sábado.
“O lance polêmico da rodada, que interferiu no resultado final da partida, ocorreu em Corinthians x São Paulo, quando o goleiro Jean defende uma bola que já havia ultrapassado toda a linha de meta (fundo) e por dentro dos postes de meta e travessão, ou seja, dentro do gol, como podemos observar pela foto. O árbitro assistente adicional (que fica do lado do gol) deveria estar posicionamento em cima da linha de meta, assim como o assistente que se encontra no lance. O posicionamento nesses lances ajustados é fundamental para o acerto, pois há o que se denomina paralaxe, isto é, quando não se está exatamente na linha ocorre uma distorção da imagem, e isso induz ao erro.”
“Esta mesma foto explica a paralaxe: a câmera não está na linha, está mais na direção do árbitro assistente adicional, porém no alto, o que também faz a visão ser diferente da do campo – o ângulo é outro. Pela imagem, observamos que a bola ultrapassa toda a linha de meta em função do travessão, porém, se a base for a linha de meta (fundo), parece que a bola segue em cima da linha e não a ultrapassa por completo, ou seja, o posicionamento errado gera paralaxe, que induz ao erro.”
