Jogos eletrônicos precisam de legislação própria. E de conhecimento

O Projeto de Lei 383/2017, que busca a regulamentação do eSport, pode ir ao plenário do Senado!

Já foram discutidos aqui no Lei em Campo os efeitos que o projeto de lei teria, assim como abordamos a votação desse projeto na Comissão de Educação, Cultura e Esporte do Senado, quando restou aprovado o parágrafo que diz que os eSports que utilizarem jogos violentos não serão considerados esportes.

Ocorre que, desde o dia 02/07/2019, a senadora Leila do Vôlei se tornou personagem central das discussões sobre o projeto de lei em razão de seu discurso durante a votação na comissão citada acima.    Uma sequência de acontecimentos fez com que ela apresentasse recurso para que o projeto de lei seja novamente discutido, dessa vez no plenário do Senado.

O voto da senadora Leila

Marcado pela desinformação, o voto da senadora Leila foi no sentido de apoiar a determinação de que eSports que utilizem jogos violentos não devem ser considerados esportes.

 Seguem trechos da Senadora durante o debate:

“Eu acho que me sinto uma legítima representante do esporte. Eu queria deixar bem claro que são ‘jogos’ eletrônicos. Esporte, vocês vão ver lá Cuba e Estados Unidos competindo dentro de uma quadra e cessando todo tipo de conflito. Desculpa, isso [eSports] não é esporte, porque esporte tem uma preparação também. Tem que ouvir a comunidade esportiva também. O alto rendimento é isso, é uma entrega. Quem é do esporte abdica muito da sua vida, inclusive pessoal, para representar um país”.

“Vôlei e futebol são competição, não arma ou tiro. Quando nós falamos de esporte, as comunidades esportivas e as entidades foram escutadas nesse relatório? Ninguém foi. Teve audiência? Eu peço desculpas, vou ter que votar não.”

A reação da comunidade dos eSports a resposta da senadora

As palavras da senadora durante o debate não agradaram a comunidade dos eSports e, como era de se esperar, geraram bastante barulho nas redes sociais.

Como resposta, a senadora postou um vídeo em seu canal do YouTube dizendo que entende que é possível encontrar “perseverança, foco, resiliência, espírito de equipe e fair play”, mas se preocupa com a mensagem passada ao ser necessário “matar ou aniquilar” o inimigo para vencer. Por fim disse que está aberta ao debate.

Segue vídeo na íntegra.

A carta da ESL, ABCDE E ESA

Em 9 de julho de 2019, a senadora Leila leu, em cessão do plenário, uma carta que recebeu de três importantíssimas instituições do eSport: ESL (Eletronic Sports League), uma das principais organizadoras de competições de esportes eletrônicos no mundo; ABCDE (Associação Brasileira de Clubes de Esportes Eletrônicos); e ESA (Enterntainment Software Association), associação que reúne as maiores empresas desenvolvedoras de games.

A carta tinha o teor de sugerir que a discussão no Senado sobre a regulamentação dos eSports seja estendida, pois diz que é “preciso ter cautela em avançar numa direção que possa desviar o Brasil de uma trajetória até agora muito bem-sucedida e com grande potencial de sucesso num futuro próximo”.

Diante do pedido de levar a discussão ao plenário, foi sugerido à senadora que ela fizesse um requerimento ao presidente do Senado para que a discussão volte para a Subcomissão de Esporte. A sugestão foi bem recebida, e a senadora disse ter “total interesse” de seguir o caminho sugerido.

Segue vídeo em que há a leitura da carta na íntegra.

A carta da Riot Games e Ubisoft

Logo após a decisão de Leila de buscar trazer a discussão de volta ao Senado, a Riot Games e Ubisoft, empresas que são donas e organizam o eSport das modalidades League of Legends e Rainbow Six, enviaram uma carta apoiando a senadora.

Segue o documento divulgado na íntegra:

“A Riot Games e a Ubisoft, desenvolvedoras de games e organizadoras de alguns dos mais importantes torneios de esportes eletrônicos do Brasil, e pioneiras no investimento, fomento e coordenação do cenário de esportes eletrônicos no Brasil e no mundo, gostariam de oficializar o apoio à senadora, que tem se manifestado à favor de uma audiência pública para discutir o PL 383/2017. É de nosso entendimento ser indispensável abrir essa possibilidade de discussão a todos os envolvidos nesse ecossistema (desenvolvedores, organizadores, jogadores profissionais, clubes e torcedores) para que uma futura regulamentação acerca dos esportes eletrônicos seja condizente com o emergente e cada vez mais relevante cenário brasileiro.

É importante ressaltar que, diferente dos esportes tradicionais, os esportes eletrônicos possuem características particulares, como o direito garantido por lei sobre a propriedade intelectual das desenvolvedoras e publicadoras, que hoje são responsáveis pela atualização, manutenção e suporte de seus jogos. Essas empresas também investem no cenário esportivo eletrônico sob a forma de criação de infraestrutura e organização de torneios, transmissão de conteúdo, bem como fomento e apoio aos times e jogadores, suportando todo um ecossistema que gera milhares de empregos indiretos e movimenta a economia, tudo isso fazendo parte de uma esfera singular que não se assemelha à esfera contemplada na normatização que hoje rege os esportes tradicionais. Acreditamos que temos a oportunidade de construir juntos um cenário de regulamentação bem fundamentado que leve em conta as especificidades dos esportes eletrônicos e, nesse sentido, nos colocamos à disposição para colaborar com esta discussão tão importante para o mercado e para o Brasil.”

A oficialização do recurso em 17/07/2019

O recurso pedindo que a discussão continue no Senado foi entregue na data-limite do prazo estabelecido pelo regimento interno daquela Casa.

O documento, que tem como requisito a assinatura de pelo menos nove senadores, foi assinado por Leila Barros (PSB-DF), Eduardo Girão (PODEMOS/CE), Jorge Kajuru (PSB/GO), Alvaro Dias (PODEMOS/PR), Styvenson Valentim (PODEMOS/RN), Elmano Férrer (PODEMOS/PI), Jayme Campos (DEM/MT), Wellington Fagundes (PL/MT), Lasier Martins (PODEMOS/RS), Mecias de Jesus (PRB/RR) e Telmário Mota (PROS/RR).

Agora é necessário aguardar a decisão do presidente do Senado, o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP). Se a resposta for negativa, o projeto seguirá até a Câmara dos Deputados, onde será novamente discutido, desta vez pelos deputados federais.

Se não houver mudança no texto, o projeto de lei irá da Câmara dos Deputados direto para o presidente da República para veto (total ou parcial) ou sanção. Se os deputados decidirem alterar o texto, o projeto de lei será rediscutido no Senado antes de ser enviado ao presidente da República para veto (total ou parcial) ou sanção.

Compartilhe

Share on whatsapp
Share on telegram
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin
Share on email

Últimas Notícias

Colunas

Seções

Assine nossa newsletter

Toda sexta você receberá no seu e-mail os destaques da semana e as novidades do mundo do direito esportivo.